Product Thinking — это когда создание устойчивой ценности важнее, чем выполнение технического задания. Но всегда ли уместен такой подход? Когда лучше использовать другие методы разработки? И как получать от «Продуктового Мышления» максимум? Разобрали эти и другие аспекты в новой статье.
В IT-разработке традиционно сталкиваются два разных подхода: проектный и продуктовый. Проектное мышление (Project Thinking) фокусируется на четком выполнении поставленных задач в установленные сроки и бюджет. Это логичный выбор, когда нужно создать решение с фиксированными параметрами. Например, корпоративный сайт или систему внутреннего документооборота.
Продуктовое мышление (Product Thinking) работает иначе. Оно ориентируется на обеспечение пользы продукта для аудитории и долгосрочной ценности для бизнеса. Здесь на первый план выходит понимание задач пользователей и бизнес-целей компании, постоянное улучшение решения, его адаптация к меняющимся условиям рынка. Вписать такой подход в жесткие финансовые и временные рамки зачастую нельзя. Иначе говоря, здесь проект адаптируется под продукт, а не наоборот.
Давайте рассмотрим, как работает продуктовый подход, когда стоит его применять — а когда лучше выбрать альтернативные методы разработки.
Эффективность продуктового подхода к разработке обусловлена четырьмя особенностями, которые усиливают эффект друг друга.
Когда технологические тренды меняются часто, а пользовательские предпочтения — еще чаще, способность к быстрой адаптации становится критически важной. Product Thinking закладывает эту способность в саму ДНК продукта. Гипотезы при таком подходе тестируются регулярными короткими (2-3 недели) циклами, а блочная архитектура позволяет легко менять компоненты без угрозы обрушить все, что наработано. Так вместо страха ошибок формируется культура экспериментов.
Традиционная логика разработки «Фичи → Пользователи» при использовании Product Thinking заменяется на «Проблемы → Решения». Вот в чем это выражается:
отказ от функций, которые не решают конкретные боли;
приоритет удобства использования над уровнем технологичности;
измерение успеха через вовлеченность, а не через число строк кода.
В этом продуктовое мышление схоже с концепцией Jobs to be Done. Оба этих подхода ставят во главу угла те функции, которые действительно нужны пользователям. В результате возрастает практическая ценность продукта.
Читайте также: «Jobs to Be Done в примерах, или Для чего люди «нанимают» продукты?»
Product Thinking рассматривает продукт не как разовый релиз, а как бесконечный цикл улучшений, где каждое нововведение основано на данных о пользовательском поведении. Компании, следующие этому подходу, создают решения, которые со временем становятся умнее и ценнее для аудитории. Вместо гонки за сиюминутными метриками они инвестируют в глубину понимания пользовательских потребностей.
Такой подход требует особой культуры работы — готовности действовать стратегически, даже если результаты проявятся не сразу. В этом помогают постоянный анализ действий и запросов пользователей, регулярные качественные исследования и смелость менять успешные функции, если данные указывают на новые возможности.
Еще одна характерная особенность Product Thinking в том, что здесь нет жестких границ между специализациями. Это не просто совместная работа разных отделов, а формирование единого мышления, где разработчики, дизайнеры, аналитики и маркетологи говорят на одном языке — языке продукта. Это позволяет рассматривать каждую задачу комплексно: техническая реализация оценивается через призму пользовательского опыта, а бизнес-метрики — с учетом этических и психологических аспектов взаимодействия с продуктом.
Когда специалисты разных профилей совместно анализируют данные и проблемы, рождаются решения, которые невозможно было предсказать при узкоспециализированном подходе. Разработка перестает быть конвейером, где требования последовательно передаются от отдела к отделу, и превращается в единый творческий процесс создания ценности.
Для этого нужна особая организационная культура, в которой такое кросс-функциональное взаимодействие будет нормой. Недостаточно собрать представителей разных профессий в одну комнату. Нужно создать среду, где различия в экспертизе становятся ценным ресурсом.
Рассмотрим ключевые сценарии, где применение Product Thinking принципиально меняет правила игры. Все эти примеры объединяет одно — необходимость создавать не просто работающий, а осмысленный продукт, который будет развиваться и оставаться востребованным в долгосрочной перспективе.
Такие продукты требуют глубокого понимания пользовательских сценариев. И Product Thinking помогает создавать целостный продукт, который органично встраивается в жизнь целевой аудитории. Особенно эффективен этот подход при разработке комплексных экосистем, где важна согласованность всех элементов.
В перенасыщенных нишах, где десятки решений предлагают схожий функционал, Product Thinking позволяет найти точки дифференциации и создавать продукты, которые формируют эмоциональную связь и лояльность пользователей.
Для продуктов с перспективой многолетнего развития Product Thinking закладывает механизмы постоянной эволюции, позволяя решению расти вместе с меняющимися потребностями аудитории. Подход помогает избежать тупиковых технических решений и создает основу для планомерного масштабирования без потери целостности продукта.
В проектах, где требования изначально размыты, а технические и рыночные условия могут радикально меняться, Product Thinking выступает как система координат и помогает сохранять фокус на создании ценности. Это особенно актуально для инновационных продуктов, не имеющих прямых аналогов на рынке.
Выше мы привели примеры ситуаций, в которых Product Thinking становится конкурентным преимуществом. Теперь для баланса давайте рассмотрим сценарии, когда имеет смысл обратиться к другим методологиям.
Для создания IT-продуктов для таких сфер, как авиация, медицина или энергетика, где цена ошибки очень высока, лучше использовать каскадный метод, он же Waterfall. В отличие от продуктового мышления он требует строго следовать изначальному плану и не позволяет менять требования к продукту, когда разработка уже началась. В таких ответственных проектах важнее как раз точное соответствие стандартам, чем гибкость и итеративность.
Создание лендинга, простого корпоративного сайта или небольшого модуля для существующей системы обычно не требует глубокого погружения в продуктовую философию. Здесь лучше работают концепции Kanban и Scrum, выросшие из Agile-манифеста. Они позволяют быстро реализовать известные паттерны без избыточных исследований.
Читайте также: «Kanban или Scrum: в чем отличие и как работает? Наш опыт»
В проектах с фиксированными параметрами, где клиент ожидает точного соответствия заранее согласованным условиям, классический Project Thinking показывает себя надежнее. Для Product Thinking же важна свобода для экспериментов и изменений.
Разработка минимально жизнеспособного продукта тоже в большинстве случаев оказывается именно проектной историей, а не продуктовой. Особенно при работе по модели Fixed Price, то есть с фиксированным бюджетом. Здесь важнее быстро проверить гипотезу в заданных условиях и запустить продукт, чем закладывать основы для долгосрочного развития. Product Thinking выходит на сцену позже, когда MVP подтверждает свою жизнеспособность.
Отобрали для вас несколько показательных примеров того, как продуктовое мышление помогает создавать и развивать IT-продукты. В том числе те, которыми наверняка пользуетесь (или пользовались) и вы.
Первоначально сервис Notion позиционировался как гибрид приложения для работы с заметками Evernote и проект-менеджера Trello. Команда разработчиков сервиса провела месяцы исследований, прежде чем найти ключевую ценность: пользователям было нужно универсальное рабочее пространство, подходящее и для совместной работы, и для одиночного использования. В такой ориентация на потребности и желания пользователей как раз и проявляется Product Thinking.
Основные «продуктовые» решения:
введение модульной системы «блоков» (текст/таблицы/базы);
готовые шаблоны форм для разных задач;
API для интеграций.
Результат:
рост с 1 млн до 30 млн пользователей за 3 года;
90% органического трафика без маркетингового бюджета.
Работая торговым представителем, будущий создатель платформы для делового общения Calendly Топи Авотона регулярно сталкивался с необходимостью долгих согласований встреч. Иногда для этого требовались десятки писем и дни ожидания. И люди все равно постоянно опаздывали. В существующих же планерах упор делался в основном на другие функции. В результате Авотона решил создать собственный сервис, который сделает планирование удобным и эффективным.
Ключевые решения Calendly в стиле Product Thinking:
минималистичный интерфейс на одну задачу;
автоматические напоминания на языке пользователя;
интеграция с Zoom без программирования.
Эффект:
10 млн пользователей без платных каналов привлечения;
средний рейтинг 4.8/5 на Capterra.
Лингвист Луис фон Ан анализировал, почему 95% бросают изучение языков. И пришел к следующему выводу, ставшему УТП легендарного приложения с харизматичной зеленой совой: людям нужны не уроки, а привычка.
Какие инновационные продуктовые решения он внедрил:
A/B-тестирование 120 вариантов мотивационных сообщений, чтобы они попадали точно в цель;
ежедневные языковые «забеги» с push-уведомлениями и духом соревнования;
5-минутные микроуроки, для прохождения которых не нужно долго собираться с духом.
Итоги:
74% активных пользователей занимаются 180+ дней подряд;
в 2 раза выше эффективность по сравнению с традиционными курсами.
Product Thinking — это стратегия создания цифровых решений, где главным критерием успеха становится реальная ценность для пользователей. При таком подходе разработка превращается в процесс постоянной эволюции продукта.
Не утверждаем, что Product Thinking идеален. При всех достоинствах у него есть ограничения. Мы широко используем этот подход в своей работе, но лишь тогда, когда он отвечает целям и условиям проекта. Наглядный пример: сопровождение и расширение Личного кабинета клиента «Катрен». Развивая этот проект, мы ориентируемся именно на повышение ценности продукта для пользователей. Подробнее о том, что было сделано и какие результаты достигнуты, читайте в кейсе.
Важно помнить, что Product Thinking — инструмент для конкретных задач. Его сила в умении превращать технологии в продукты, которые люди любят и используют годами. Если ваш продукт должен не просто «работать», а становиться частью жизни пользователей, то Product Thinking — ваш выбор. Но этому подходу важна свобода действий. Если же есть строгие ограничения по времени, бюджету и т. д., лучше отдать предпочтение другим подходам. Какой именно будет идеален конкретно в вашей ситуации, можно будет сказать только после детального ознакомления с проектом и его условиями.
Давайте обсудим вашу задачу лично. Заполните небольшую форму ниже — и мы свяжемся с вами, чтобы рассказать, чем можем быть вам полезны.